Arquivos

Jornal “Conhece-te a ti mesmo”

Vou lhes fazer um anúncio que já fiz no Contra os Reis e as Religiões em fevereiro de 2010: o do jornal cultural “Conhece-te a ti mesmo”. Não precisa torcer o nariz por eu falar de um jornal cultural: esse é mesmo bom. O jornal é de Conselheiro Lafaiete (MG). Eu já fui um dos colunistas.

Para conhecer melhor o jornal, veja os textos nos apêndices (são o último da edição mais nova e outros de edições de anos passados). O texto “Rapidinhas com prostitutas (no bom sentido)”, publicado aqui, foi publicado também na edição de maio de 2010 do jornal.

A novidade, pela qual republico este anúncio, é que o jornal tem sua página na internet: http://www.jornalconhece.com.br

Um abraço cordial

Walter Nunes Braz Júnior

Apêndices

Sou uma toupeira!

Marcelo Pereira Rodrigues

nosmpr@hotmail.com

Sim, sou eu mesmo! MPR confessando ser uma toupeira, uma “cavalgadura ambulante”. Explico: Algumas pessoas vieram me informar acerca da pesquisa de uma cientista francesa, com a seguinte definição: “Homens inteligentes não traem”. Foi quando rememorei as minhas famosas puladas de cerca, minha síndrome de Don Juan (o amor fugidio) e fiquei deveras preocupado. Sim, MPR é uma toupeira na visão dessa cientista francesa. Mas quero ressaltar alguns pontos e fazer críticas a este estudo.

Primeiro, é necessário explicar o que a cientista entende por inteligência. Somente a informação primeira deixa muito a desejar. Há muito tempo já se estuda a importância da Inteligência Emocional, assim como outras variantes. Inclusive há um estudo muito sério em forma de livro, por Daniel Goleman.

O grande problema é que ainda nos pautamos somente pelo aspecto racional da coisa. MPR é uma mistura híbrida de razão pura e sentimentos confusos. Minhas tentativas de fidelidade caem por terra quando vejo uma mulher. Às vezes, sinto-me um homem das Cavernas. Dá vontade de brigar com outro macho, bater a clava na cabeça da mulher e levá-la para a minha toca, arrastando-a pelos cabelos. Antes que alguma feminista se insurja contra este comentário, devo salientar que é no sentido figurado.

Respeito muito as mulheres. Elas são as flores esperando serem polinizadas pelo beija-flor do MPR. Inclusive estou fazendo uma pesquisa acerca. Tenho saído com algumas pretendentes.

Mulheres criaram um mito de que não podem ir para a cama com o parceiro logo no primeiro encontro. Quando o vinho francês termina, quando os pratos se esvaziam, quando a sobremesa em forma de petit gateau, enfim, quando tudo fica naquele período de “ou dá ou desce”, sugiro irmos a um motel. Já aconteceu comigo, em muitos casos, de ser vítima de uma barganha sentimental. A mulher explica: “MPR, eu estou com muita vontade. Mas eu fico preocupada com o fato de começar a gostar mais de você. E se você desaparecer, pois você viaja muito? Como é que eu fico?”. Dá vontade de responder: “Ué, fica com a saudade!”.

Estranho, caso perfeito de barganha sexual. É o famoso “Eu te dou, mas você tem que assumir um compromisso”. Apesar de ser uma espécie de Jece Valadão, MPR sugere então deixar a fêmea em sua casa, indo dormir sozinho. “Eu hein? Mulheres desesperadas por compromisso”. Têm algumas que casam apressadamente com medo de permanecerem solteiras aos 28 anos. Aliás, casamento é igual cultivar uma plantação de chuchu na cerca. Depois de algum tempo, se você enjoar-se do gosto, vem o vizinho e come o chuchu (a sua mulher). Se não enjoar, não tem problema: vem o vizinho e come assim mesmo…

MPR é o centro do mundo dele. Posso compartilhar momentos, nunca uma relação duradoura. Sou o “George Clooney de Barbacena”. E compartilho a frase de Bruno Mazzeo: “Malandro é o pato que já nasceu com os dedos colados para não ter que usar aliança”. Amo e admiro as minhas mulheres (todas elas), mas admiro bem mais aquelas que são independentes. Que não se entregam a pequenos elogios e que se comportam com altivez. Falam tanto da Revolução Feminina, mas MPR quer acreditar que é bem mais que “queimar o sutiã”. As mulheres poderiam se insurgir contra o número excessivo de mulheres estereotipadas em anúncios de cerveja. Aqui no Brasil, com a crescente e, aliás, sempre constante “mostra de bundas”, coitadas das mulheres que correm atrás deste perfil. Enquanto isso, verdadeiras damas da nossa convivência não são lembradas. Vá perguntar à muitas mulheres se elas sabem quem foi Ruth Cardoso ou Zilda Arns!

Sendo completamente preconceituoso, aposto que essa cientista francesa tomou uma bela de uma galhada. Exatamente por ser uma cientista, uma espécie de Albert Einstein de saias. MPR, que ensaia seus primeiros passos como cientista (simplesmente adoro!), cortou o cabelo, pois era pego em flagrante toda vez que estava imerso em livros e batia algum vendedor em sua casa. Cientista é meio excêntrico mesmo. Pois bem, essa cientista não devia arrumar as unhas, não fazia uma escova progressiva no cabelo, não era sensual o suficiente dormindo de cansaço às onze da noite, quando seu parceiro intentava abrir um belo vinho Cabernet. Passa o tempo, o cara pensa: “O quê, estou me relacionando com um homem de saia!” O que acontece? O sujeito manda a cientista passear e ela promete: “Vai ver, vou fazer uma tese para chamá-lo de burro!”. Dá até para ver aquela descabelada esquisita anunciando a sua pesquisa, e pior, comprometendo a autoestima do MPR, que sempre primou por sua inteligência. Serei burro?

Concluindo, a Ciência é constituída toda ela da fórmula “tese – antítese – síntese”. A francesa publicou uma tese. MPR acaba de publicar a sua antítese. E cada leitor deste pasquim pode realizar a sua síntese, que no caso terminará sendo a tese primeira, e daí por diante. “Francesa dos capetas! Sou burro, mas pelo menos tomo banho!”

Afinal, um caso para se pensar. E se sou burro, ao menos vario o cardápio!

PS: Existem inteligências das mais variadas: emocional, afetiva, espacial, racional, etc.

-

RODRIGUES, Marcelo Pereira. Sou uma toupeira! Conhece-te a ti mesmo, nº 110, abril de 2010, pág. 02. Grifos no original.

Certo, mas isso é importante para mim porque…

Por Felipe Melo

felipesmmelo@yahoo.com.br

Há algum tempo li um livro chamado The 4-hour workweek de um economista chamado Timothy Ferris. O objetivo da obra é explicar como é possível conseguir muito dinheiro trabalhando apenas 4 horas por semana. E entre outras dicas interessantes, o economista argumenta que é importante ficar afastado de notícias. Isso mesmo, ficar afastado. “Isso é um absurdo! Devemos sempre estar muito bem informados, ler jornais, assisti-los na televisão. Nunca mais leio esse jornaleco!”.

Mas por que absurdo? Por que vai contra o senso comum? Analisemos.

Após a leitura resolvi levar adiante a idéia transmitida no livro (de outra forma, para que a leitura?), e fiquei totalmente alienado da mídia popular por uns 4 meses. Quando resolvi novamente assistir a telejornais, minha atenção foi estuprada pelo caso “Isabela Nardoni”. Eu então pensava, “esse nome não me é estranho…”, até que finalmente me lembrei do que se tratava. Então imaginei “até hoje? Realmente não fazia a menor idéia de que isso ainda estava tão pop. O autor do livro ficaria orgulhoso com meu empenho!”. Vim saber então que o caso estava novamente em voga por causa do julgamento, que não havia ocorrido à época do crime. Vi então uma multidão nas ruas pedindo justiça, pessoas com cartazes e faixas, algumas delas com mensagens à própria menina – não entendi muito bem, mas vá lá – um homem amarrado a uma cruz – que entendi tanto quanto o exemplo anterior – entre outras demonstrações de preocupação com a vida alheia. Assisti a duas reportagens, e ao final da segunda me ocorreu uma pergunta que abriu um vão do tamanho do absurdo que eu estava a presenciar: o que eu tenho a ver com isso?

Pronto, o mundo estava desabando sob meus pés! Por mais que pensasse não conseguia encontrar resposta. Tentei então fazer o mesmo exercício para todas as outras reportagens e… nada! Absolutamente nada do que foi veiculado possuía qualquer relação com minha vida. Notícias de assassinatos, de resultados esportivos, e da Isabela Nardoni. “Insensível, coração de pedra, covarde” e até “atleticano” são os adjetivos que me arrisco a receber por não me sensibilizar com tão chocante episódio.

A respeito disso gostaria de dizer o seguinte, me chocou sim, realmente considero cruel, porém, não tenho qualquer tipo de relação com quaisquer dos familiares da menina, e mais do que isso, coisas muito mais chocantes acontecem diariamente sem que qualquer dos que me venham a alcunhar das já citadas maneiras se dignem a tomar nota. Nos cartazes que vi de solidariedade aos desconhecidos familiares da menina, e até a ela própria, não vi um sequer pedindo por melhorias nas condições viárias, no sistema educacional, no salário mínimo, pela reforma política, agrária, por apoio à cultura, por novas universidades, pela redução da corrupção, enfim, não vi ninguém pedindo por coisas que viessem a resolver suas próprias vidas.

Vi pessoas perdendo tempo lutando por uma causa que não diz respeito algum a elas. E me arriscando como psicólogo, imagino o seguinte, essas pessoas estão de alguma forma infelizes com as próprias vidas, e estão totalmente dominadas pela inércia, de maneira que estão imóveis em relação às soluções de seus próprios problemas, mas ganham força por enfim agir, tomar parte em algo “grande”, “fazer diferença”, “mostrar pró-atividade”, porém com algo completamente inócuo com respeito a seus próprios destinos. Se sentem atraídas por problemas que não lhes dizem respeito, por não haver conseqüências se estiverem erradas.

Com isso em mente, sinto-me um pouco mais à vontade para tentar derivar uma causa para a inutilidade das informações veiculadas pela grande mídia. As pessoas se interessam simplesmente porque o que é veiculado não possui relação alguma com suas vidas. Ilógico? Paradoxal? Ridículo? Bem, então preste um enorme favor ao meu espírito científico, envie-me um e-mail justificando seu interesse no caso “Isabela Nardoni”. Por que isso é importante para sua vida? Quais são as conseqüências em seu cotidiano? E lanço aqui também outro desafio, assista/leia reportagens – inclusive essa – e ao final pergunte-se: isso é importante para mim por que…?

E não se assuste com o vácuo.

-

MELO, Felipe. Certo, mas isso é importante para mim porque… Conhece-te a ti mesmo, nº 111, maio de 2010, pág. 07.

Mulher: Rainha do Mundo e Escrava do Desejo

Danielle Ribeiro Santos

daniribeiro56@yahoo.com.br

Dizem que as mulheres são o sexo frágil, que são complicadas, que é mais fácil compreender física quântica do que entender uma mulher. Mas, como dizia Vinícius de Moraes “mulher não foi feita para ser entendida e sim para ser amada”. Muitos filósofos debruçam-se sobre esse tema. Alguns dizem que a mulher só se torna uma mulher quando tem um homem, outros afirmam que a mulher não existe. Mas, faço-lhes uma pergunta: o que realmente quer uma mulher?

Ah mulheres! Estes seres redondos repletos de curvas voluptuosas, que não se cansam de enfeitar seus corpos dos pés à cabeça com adornos coloridos e brilhantes.

E seu caminhar? Mexendo elegantemente os quadris para lá e para cá, equilibrando-se naqueles saltos altos, que são bonitos, mas pouco confortáveis, diga-se de passagem, têm o poder de deixar o bumbum mais empinadinho.

Na sociedade em que vivemos, as mulheres são educadas de maneira particular, a começar pelos brinquedos e brincadeiras: bonecas, panelinhas – brincam de ser mãe e cuidar da casa. Aprendem a ser delicadas, demoram mais para adquirir independência. Tornam-se grandes cuidadoras e por consequência dessa generosidade esquecem-se de si mesmas. Biologicamente, as mulheres possuem menos força física do que os homens. Mas em compensação, possuem uma arma sutil e poderosa: a sedução e, com esta, tornam-se rainhas do mundo e escravas do desejo.

A mulher nunca é uma mulher, ela está sendo, e isso se deve a várias facetas do feminino, possibilidades, devir. Tudo aliado a um desejo, a uma abertura, uma vontade de ser e transitar por vários lugares: ora menina, ora mulher, ora mãe. Como podemos perceber numa música interpretada por Cássia Eller:

“(…) Sou fera, sou bicho, sou anjo e sou mulher

Sou minha mãe e minha filha,

Minha irmã, minha menina

Mas sou minha, só minha e não de quem quiser

Sou Deus, tua deusa, meu amor (…)”

As mulheres guardam em seu ventre o segredo da vida, possuem a beleza de Afrodite e a sabedoria de Minerva, preocupam-se com os detalhes, dando um toque especial a tudo que está à sua volta. Voltando à pergunta inicial: o que realmente quer uma mulher? – Não sei a resposta, mas posso dizer que ela quer tudo e ao mesmo tempo não quer nada… Na verdade, quer apenas ser feliz e essa felicidade não está em vidros coloridos de perfumes, nem em jóias valiosas, muito menos em bolsas e sapatos de grifes. E sim na simplicidade, na relação com o outro, ou seja, no amor. Basta ter sensibilidade para atingir o seu ponto “G”, que vai muito além de sua dimensão corpórea, seu clímax (orgasmo) encontra-se em sua psique.

-

SANTOS, Danielle Ribeiro. Mulher: Rainha do Mundo e Escrava do Desejo. Conhece-te a ti mesmo, nº 111, maio de 2010, pág. 20. Grifos no original.

Limitação de ideias

Brígida Rodrigues

Paulo Freire. O pai da pedagogia. Existe um caso vivido por este grande homem. Ele ainda era pequeno e escreveu uma redação para sua professora. Ela riscou seu texto, ressaltando vários erros de português. Mas, quando entregou a ele o texto corrigido, disse a seguinte frase: “Você será um grande escritor”.

O que a atitude da professora nos mostra? Que devemos valorizar as ideias, a essência e a criatividade, e não os erros ortográficos. Escrever não é uma atitude fácil, imaginem então escrever seguindo um padrão?

Circulou na internet o caso da filha da Xuxa. A menina escreveu cena (de filme) com “s”. Todos fizeram o maior alarde, questionando que uma criança com tantas oportunidades e com altíssimo nível de escolaridade tenha cometido tamanha gafe. De fato, não foi um erro de digitação… Mas não vou discorrer este texto em cima de um fato que só se tornou discutível por que havia uma pessoa famosa envolvida. Voltemos ao assunto.

O ato de criar é fantástico e não deve, de forma alguma, ser repelido enquanto somos crianças.

A norma ortográfica se aprende ao longo de nossos anos na escola. Mas o processo criativo não em à tona em todos os momentos. Uma vez cortado de forma brusca, recuperá-lo se torna difícil.

“Conectar a escrita como um ato corporal dinâmico e espontâneo exige flexibilidade e imaginação. Até hoje, a ênfase tem sido dada aos aspectos formais, com gramática e ortografia que invertem as etapas da escrita e inibi-se a criatividade.”

O ato de escrever é uma sensação muito prazerosa, mas não é fácil de ser adquirida. Como disse Michael Kanin: “Não gosto de escrever, mas depois adoro ter escrito”. No início o texto pode parecer um aglomerado de frases sem sentido, mas é assim que se começa. Enquanto se é jovem, parece que a imaginação não tem limites. Não se deve preocupar se há algum erro de concordância ou se há alguma redundância, pelo menos não enquanto se está aprendendo.

As modificações e a aprendizagem se adquirem gradativamente. A organização de um texto, escrever corretamente, ter uma ampla visão, buscar constantemente por assuntos interessantes, ler muito e ter conhecimento das principais regras ortográficas, é importante? Não, não é importante, é essencial. Mas, como citei anteriormente, é o tipo de estrutura que se adquire aos poucos, após treinos e mais treinos. Deve-se ensinar na escola que criatividade e coesão “andam juntos”, e não simplesmente censurar o aluno no ato de escrever.

É óbvio que não almejamos que os textos e frases dos alunos se tornem “pérolas” nas provas por não aprenderem a gramática. Não queremos que os alunos escrevam em suas provas, por exemplo, frases como as seguintes:

- “O cerumano no mesmo tempo que constrói também destrói, pois nós temos que nos unir para realizarmos parcerias juntos”.

-”Hoje endia a natureza…”.

-”… menos desmatamentos, mais florestas arborizadas”.

-”Isso tudo é devido aos raios ultra-violentos que recebemos todo dia.”

-”Vamos deixar de sermos egoístas e pensarmos um pouco mais em nós mesmos”.

-”A situação tende a piorar: o madereiros da Amazônia destróem a Mata Atlântica da região”.

- “A febre amarela foi trazida da China por Marco Polo”.

Estas são frases de provas seletivas, que existem para avaliar o nível dos estudantes brasileiros. Só gostaria de saber quais atitudes são tomadas depois de circularem frases como estas… Mas, não entraremos no âmbito da questão.

O fato de ter citado tais frases não é para criticar estes estudantes, mas para mostrar como a escrita é importante e como a mesma não está ligada somente a regras gramaticais. Uma gama de outros requisitos é necessária. Como noção geográfica (o que a penúltima frase não apresentava), conhecimento histórico, conhecimento político, entre outros.

Se nos prendemos muito a regras, não estimulamos nossas ideias. A organização estrutural vem depois.

Portanto escrevam, sem medo de errar, registrem suas atividades diárias, escreva frases que podem se tornar citações ou escreva citações de outros pensadores. Criem este hábito. Vocês não sabem o quanto é bom e proveitoso conseguir expressar em palavras aquilo que sentimos.

No começo pode não ser fácil, pois como disse Julien Green: “Os pensamentos voam e as palavras andam a pé. Este é o drama de quem escreve.”, mas depois vem o lado bom. Começamos a ter a mania de registrar tudo que vemos, estimulamos nossa capacidade de interpretação, consequentemente nos tornamos leitores mais assíduos e aguçamos nossa percepção e aprendemos a analisar os vários lados de uma mesma situação.

E o principal “só quem não tem medo de escrever bobagens pode se considerar um pensador emancipado.”. Não tenham receio de escrever, só não exagerem a ponto de se tornarem “pérolas”…

-

RODRIGUES, Brígida. Limitação de ideias. Conhece-te a ti mesmo, nº 110, abril de 2010, pág. 04.

E pra você? O que é a felicidade?

Natália Lacerda

Há determinados acontecimentos da vida que têm o poder de nos tornar mais reflexivos. É assim com todo mundo. Porém, o ritmo acelerado que a vida nos impõe nem sempre permite uma pausa para a ponderação dos nossos conflitos internos.

A verdade é que nós humanos somos seres estranhos. Possuímos a imensa capacidade de progredir, de acumular riquezas, de desfazer os entraves do cotidiano, mas não a de encontrar a plena satisfação pessoal. Vivemos sempre buscando algo que não temos, e sempre descartando aquilo que já conquistamos. Temos o péssimo hábito de nunca estarmos satisfeitos com o que somos e com o que construímos. Nossas realizações nunca têm o sabor da conquista alheia. Não é verdade?

A felicidade parece estar em um patamar acima do nosso e se torna alvo de uma busca incessante. Por mais que tenhamos bens, saúde, uma família, sempre falta algo. E o engraçado é que esse algo se encontra distante, por vezes impossível, e transforma a vida numa eterna espera.

Mas afinal, qual seria a definição ideal de felicidade? A resposta não é simples, assim como a felicidade também não é. E diante da complexidade do ser humano, não poderia mesmo haver uma solução matemática. Talvez a felicidade não se resuma em bens materiais, embora estas coisas ajudem muito. Talvez não estejamos dispostos a nos deleitar com as coisas simples da vida. Reconheço que isso é filosófico demais, mas é realidade. Afinal, a vida deveria ser encarada com mais simplicidade. Mas é difícil ver simplicidade na vida, porque a felicidade é, antes de tudo, complexa. Para Epicuro (importante filósofo grego) a insatisfação constante do ser humano está na imposição social. Nem sempre desejamos o que realmente necessitamos, e sim o que nos impõe o consumismo, a mídia, o fator sócio-cultural. Para ele, o prazer está nas pequenas e básicas coisas, mas não enxergamos assim.

Afinal, o que lhe faz feliz? O que nos faz feliz? O que é ser feliz? Talvez seja a esperança de saber que o amanhã poderá ser melhor, e é por isso que batalhamos hoje. Porém, a visão do que é “melhor” não é global, nem unificada. Cada pessoa imagina a felicidade à sua maneira. E o curioso é que, mesmo com tantas formas de encontrá-la, a felicidade ainda não é uma constante em nossas vidas, e isso é uma opção de cada um. Pensem nisso!

-

LACERDA, Natália. E pra você? O que é a felicidade? Conhece-te a ti mesmo, nº 110, abril de 2010, pág. 16.

Picaretas!

Marcelo Pereira Rodrigues

Nesta coluna, vou tentar alertar os meus inteligentes leitores e às minhas belas e inteligentes leitoras: cuidado com os picaretas! MPR explica: no ano que vem, haverá eleições municipais. Não consigo conceber período mais desgraçado para se viver. Não bastassem as tarefas e afazeres do cotidiano, vamos ter que aturar a muitos cretinos candidatos a vereadores (argh!) te enchendo o saco, pedindo voto. Esses sacripantas, fantoches e quando muito secretário de alguma associação de bairro, vão encasquetar que, chegando à vereança, terão condições de fazer alguma coisa para o povo. Tudo conversa fiada, “história do boitatá”, do “Saci-Pererê”. Coaduno com a frase do genial Diogo Mainardi que define seu sentimento em relação a político com a seguinte sentença: “Tenho asco de político. É uma gentalha que merece ser apedrejada em praça pública!”.

MPR já vem observando alguns fantoches que vestirão a roupagem de político com suas caras desavergonhadas, para iludir a massa de idiotas que se define pela palavrinha “povo”. Óbvio, há exceções, mas MPR concebe a ideia de que o voto deveria ser pesado, não contado. A democracia é uma serpente venenosa que ilude e mascara. Pela palavrinha “democracia” (estou falando de Brasil), define-se uma eleição presidencial por institutos de pesquisa comprados que entrevistam 2.000 eleitores.

Leia mais na versão impressa…

-

RODRIGUES, Marcelo Pereira. Picaretas! Conhece-te a ti mesmo, nº 130, dezembro de 2011. Disponível em http://www.jornalconhece.com.br. Acesso em 16 de dezembro de 2011.

Política de comentários do A Vez das Mulheres de Verdade e do A Vez dos Homens que Prestam
Já conhece o nosso Manifesto dos Homens que Prestam e o nosso Manifesto das Mulheres de Verdade?
O blog A Vez das Mulheres está em http://avezdasmulheres.thumblogger.com/ (com fotos de safadeza) e http://avezdasmulheres.wordpress.com/ (sem fotos de safadeza).
Grupo A Vez das Mulheres (discussões e fotos de sexo hétero e homens nus):
http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (para não-membros do A Vez das Mulheres)
http://groups.google.com/group/avezdasmulheres
http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (só pra quem tem perfil no Grupos)
Blog A Vez dos Homens que Prestam (sobre homens que prestam e canalhices femininas):
http://avezdoshomens.blogspot.com/ (tem fotinhas e vídeos de safadeza)
Grupo A Vez dos Homens que Prestam:
http://groups.google.com/group/avezdoshomens
Fórum Paraíso Concreto:
http://paraisoconcreto.forumeiros.com/

Vídeo do Felipe Neto sobre políticos

Muito bom. Aqui vai um trechinho:

“Você não se interessa por política não é inteiramente por culpa sua, não é simplesmente porque você não se interessa por você ser um idiota (apesar de que muitos dos que não se interessam de fato são idiotas). Você não se interessa porque lá atrás criou-se esse condicionamento para fazer com que toda a população não se interessasse por política, não tivesse qualquer interesse em saber o que que é, deputado estadual, senador, vereador. Você provavelmente não sabe, e não se interessa em saber, porque desde pequeno você é condicionado a achar que tudo isso é uma grande palhaçada, chata, desinteressante. Que nada disso vai mudar tão cedo, porque afinal não há qualquer interesse político em fazer que você aprenda esse tipo de coisa de verdade. Não tem. E aí você continua sem saber, e o país continua na merda. É por isso que eu odeio político. Eu não estou falando que eu odeio política, eu estou falando que eu odeio político.”

http://www.youtube.com/user/felipeneto#p/u/3/dAQkMjebkeA

Veja o canal do Felipe Neto no Youtube. Felipe, nós gostamos muito dos seus vídeos. É muito bom ver alguém como você dando suas idéias na internet.

Beijos

Imaculada Virgínia Pereira Souto e Abigail Pereira Aranha

Já conhece o nosso Manifesto dos Homens que Prestam e o nosso Manifesto das Mulheres de Verdade?
O blog A Vez das Mulheres também está em http://avezdasmulheres.thumblogger.com, com fotos de safadeza.
Grupo A Vez das Mulheres (discussões e fotos de sexo hétero e homens nus):
http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (para não-membros do A Vez das Mulheres)
http://groups.google.com/group/avezdasmulheres
http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (só pra quem tem perfil no Grupos)
Blog A Vez dos Homens que Prestam (sobre homens que prestam e canalhices femininas):
http://avezdoshomens.blogspot.com (tem fotinhas e vídeos de safadeza)
Grupo A Vez dos Homens que Prestam:
http://groups.google.com/group/avezdoshomens

Alguém faz uma pergunta simples pra eleitores do Poste: “por que Lula nestes oito (anos) não reverteu as privatizações?”

Essa está no grupo Tribuna Online (http://groups.google.com/group/tribunaonline/browse_thread/thread/50a751196fd6f572#).

Date: Thu, 14 Oct 2010 23:20:14 -0300

From: am…@terra.com.br

To: bocanotrombone2…@grupos.com.br

Subject: [Boca no Trombone] Como FHC e SERRA venderam o Brasil! MEU DEUS!

VEJA COMO FHC E SERRA VENDERAM O BRASIL!

O ANEXO TRAZ TRISTES LEMBRANÇAS!

MEU DEUS!

Um bom prato para quem

acha que privatização é interessante,

o cara é uma boa pedida!

—————————————–

Ricardo SSobrinho

Sent: Fri, October 15, 2010 10:10:20 AM

Subject: RE: [Boca no Trombone] Como FHC e SERRA venderam o Brasil! MEU DEUS!

ME DIGA UMA COISA PORQUE LULA NESTES OITO (8) NÃO REVERTEU AS PRIVATIZAÇÕES.

RESPONDA .RESPONDO EU .

SABE PORQUE ELE É CONIVENTE E LENIENTE COM AS PRIVATIZAÇÕES.

—————————————–

Date: Fri, 15 Oct 2010 07:47:30 -0700

From: ciromat…@yahoo.com

Subject: Re: [Boca no Trombone] Como FHC e SERRA venderam o Brasil! MEU DEUS!

To: bocanotrombone2…@grupos.com.br

acredite nessa balela caso deseje, mas o Lula nao deseja ver o nosso pais sendo novamente motivo de ppiadas e sendo chamado de republica bananeira, onde um presidente faz e o sucessor desfaz e torna o pais sem qq tipo de credibilidade. O FHC toma grana dos gringos e o sucessor assume e tira a mao dos gringos da balinha e o pais cai na falta de credibilidade internacional, melhor nao fuçar em esterco, costuma ter mal cheiro e se mexido fede ainda mais. Porque o PSDB nao se defende das acusacoes da Justica Francesa que o acusa de tomar dinheiro da empresa francesa que fornece o Metrô de SP, e esta sendo processado em PAris ?

Deveriam processar a Justica francesa, pois deve estar mentindo, ja que o PSDB é totalmente correto e nao exige gorgetinhas , nao é mesmo ?

—————————————–

De: iria

Para: bocanotrombone2…@grupos.com.br

Enviadas: Sexta-feira, 15 de Outubro de 2010 12:23:08

Assunto: Res: [Boca no Trombone] Como FHC e SERRA venderam o Brasil! MEU DEUS!

Ricardo,

o FHC vendeu a Vale, por exemplo, por três bilhões ( um pouco mais )

A Vale hoje vale 196 bilhões, de onde o Lula vai tirar este dinheiro,

vai jogar na dívida pública???

Ademiais eu não sei como foi elaborado o contrato e deve

constar lá alguma multa pesada para o caso de

alguém querer desfazer o negócio, você talvez não saiba como

funciona o comércio mas é assim mesmo,

nas privatizações o Brasil perdeu MUITO e se for desprivatizar vai perder

o mesmo ou mais, ou você quer que o Lula mande o exército, tome de volta

e pronto, assim não dá né???

Ah, ah, ah. É o perigo que o eleitor da Dilma corre, de encontrar gente inteligente.

Aproveitando, nesse mesmo grupo alguém mandou esta:


“Quem decide as eleições no Brasil, não é quem lê jornal, mas sim quem limpa a bunda com ele”

Serra presidente. Com 8 anos de governo, o que o PT tem de argumento é salvar a Bolsa Família e o Prouni e evitar a volta do Fernando Henrique.

Beijos

Imaculada Virgínia Pereira Souto

Já conhece o nosso Manifesto dos Homens que Prestam e o nosso Manifesto das Mulheres de Verdade?
O blog A Vez das Mulheres também está em http://avezdasmulheres.thumblogger.com, com fotos de safadeza.
Grupo A Vez das Mulheres (discussões e fotos de sexo hétero e homens nus):
http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (para não-membros do A Vez das Mulheres)
http://groups.google.com/group/avezdasmulheres
http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (só pra quem tem perfil no Grupos)
Blog A Vez dos Homens que Prestam (sobre homens que prestam e canalhices femininas):
http://avezdoshomens.blogspot.com (tem fotinhas e vídeos de safadeza)
Grupo A Vez dos Homens que Prestam:
http://groups.google.com/group/avezdoshomens

Gente, vamos votar no Serra

Gente, eu não estou gostando de falar isto, mas vamos votar no Serra. Em vez de eu escrever por que, eu vou copiar dois textos. Um texto é do Rodrigo Constantino, mostra mais ou menos o que eu penso, tirando as idéias dele de mauricinho burguês. O outro é do Coturno Noturno, esse não é um texto cristão-fascista-burguês.

Beijos

Imaculada Virgínia Pereira Souto

Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia

Sexta-feira, 18 de dezembro de 2009

Rodrigo Constantino

“Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam.” (Edmund Burke)

Aécio Neves pulou fora da corrida presidencial de 2010. Agora é praticamente oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo. Afinal, o futuro da liberdade está em jogo, sob grande ameaça. Nenhuma das opções é atraente. Nenhum dos candidatos representa uma escolha decente para aqueles que defendem as liberdades individuais. Será que há necessidade de optar? Ou será que o voto nulo representa a única alternativa?

Tais questões me levaram à lembrança do excelente livro O Sonho de Cipião, de Iain Pears, uma leitura densa que desperta boas reflexões sobre o neoplatonismo. Quando a civilização está em xeque, até onde as pessoas de bem podem ir, na tentativa de salvá-la da barbárie completa? Nas palavras do autor: “Usamos os bárbaros para controlar a barbárie? Podemos explorá-los de modo que preservem os valores civilizados ao invés de destruí-los? Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?”

Permanecer na “torre de marfim”, preservando uma visão ideal de mundo, sem sujar as mãos com um voto infame, sem dúvida traz conforto. Manter a paz da consciência tem seus grandes benefícios individuais. Além disso, o voto nulo tem seu papel pragmático também: ele representa a única arma de protesto político contra todos que estão aí, contra o sistema podre atual. Somente no dia em que houver mais votos nulos do que votos em candidatos o recado das urnas será ouvido como um brado retumbante, alertando que é chegada a hora de mudanças estruturais. Os eleitos sempre abusam do respaldo das urnas, dos milhões de eleitores que deram seu aval ao programa de governo do vencedor, ainda que muitas vezes tal voto seja fruto do desespero, da escolha no “menos pior”.

Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Ambos desejam mais governo. Ambos rejeitam o livre mercado, o direito de propriedade privada, o capitalismo liberal. Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios – os mais abjetos – para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso. O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.

Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Sim, Serra tem forte viés autoritário, apresenta indícios fascistas em sua gestão no governo de São Paulo, deseja controlar a economia como um czar faria, estou de acordo com isso tudo. Serra representa um perigo para as liberdades, isso é fato. Mas uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior. Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos. Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo “bolivariano”?

Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia: a derrota está anunciada antes mesmo da decisão. Mesmo o resultado “desejado” será uma vitória de Pirro. Algo como escolher entre um soco na cara ou no estômago. Mas situações extremas demandam medidas extremas, e infelizmente colocam certos valores puristas em xeque. Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.

Dito isso, assumo que votarei em Serra, mas não sem antes tomar um Engov. Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Ainda que depois ela seja substituída por outra parecida em muitos aspectos. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.

Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização – o que não é muito.

http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2009/12/serra-ou-dilma-escolha-de-sofia.html

As últimas eleições?

Sábado, 02 de outubro de 2010

Estamos vendo acabar uma campanha criminosa, onde o presidente da República virou cabo eleitoral privilegiado, torrando dinheiro público e usando o patrimônio da nação para correr o Brasil a fazer comícios para a candidata inventada por ele. Foi multado e deu risadas, pois deve ter pago as multas com o cartão corporativo e ninguém jamais ficará sabendo, pois os gastos deles são secretos e protegidos para o bem da segurança nacional.

A Casa Civil, de onde saiu a candidata oficial, é o antro de uma quadrilha que arrecada dinheiro para familiares e para pagar as contas da campanha eleitoral, conforme testemunhos e gravações publicadas pela imprensa. A AGU correu contra o tempo para inocentar de graves acusações a ministra corrupta, o braço direito e direto da candidata oficial, quando este não é o seu papel, enquanto a Polícia Federal se escondeu debaixo do tapete para não concluir investigações de quebra de sigilo de dirigentes partidários adversários, feitos por funcionários públicos do Banco do Brasil e da Receita Federal


O STF decidiu não julgar a Lei da Ficha Limpa, deixando em suspenso um dos únicos consensos nacionais, o de que políticos corruptos devem ser punidos com inelegibilidade. Os ministros supremos decidiram tapar cara de pau com as suas togas caras e fugir de tomar uma decisão. Um deles, inclusive, é acusado pelo maior corrupto da política brasileira de ter um genro que quis chantageá-lo para que não fosse punido pela última instância da lei no Brasil.

Por fim, o STF tomou uma decisão incrível: o título eleitoral não vale mais nada, sem mesmo é necessário apresentá-lo para que o eleitor possa votar. O gesto é simbólico. Para onde o Brasil está indo, provavelmente não haverá mais eleições. Haverá plebiscitos, como na Venezuela, Bolívia, Equador. Plebiscito para liberar o aborto. Plebiscito para acabar com a liberdade de imprensa. Plebiscito para impor limites à propriedade. Até chegar ao plebiscito que vai acabar com esta inutilidade  que a direita raivosa chama de eleições livres e democráticas e que pode muito bem ser resolvida por uma assembléia popular dos movimentos sociais. O primeiro passo já foi dado. O título eleitoral não vale mais nada. Portanto, amigos e amigas, votemos direito no dia de amanhã. Se não votarmos direito, podemos estar dando o último voto da nossa vida.

http://coturnonoturno.blogspot.com/2010/10/as-ultimas-eleicoes.html

Eleições 2010: conheça melhor os candidatos (todos)

Você não é da gentinha que vai votar na Dilma pra garantir a Bolsa Família? Também não é dos que vão votar no Serra ou na Marina Silva só pra não votar na Dilma? Quer votar bem, mas não conhece os candidatos? Acesse http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/, do próprio TSE. Tem as listas de candidatos para todos os cargos em todos os estados, tem prestação de contas, declaração de bens e até propostas de governo.

Por exemplo, uma proposta do Fábio Bezerra, candidato a governador de Minas Gerais pelo PCB (Você é de Minas e nunca ouviu falar? Está vendo?): “criação de grandes empresas produtivas estatais, com a participação direta dos trabalhadores na sua gestão”.

Uma dica da amiga

Imaculada V. P. Souto

Já conhece o nosso Manifesto dos Homens que Prestam e o nosso Manifesto das Mulheres de Verdade?
O blog A Vez das Mulheres também está em http://avezdasmulheres.thumblogger.com, com fotos de safadeza.
Grupo A Vez das Mulheres (discussões e fotos de sexo hétero e homens nus):
http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (para não-membros do A Vez das Mulheres)
http://groups.google.com/group/avezdasmulheres
http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (só pra quem tem perfil no Grupos)
Blog A Vez dos Homens que Prestam (sobre homens que prestam e canalhices femininas):
http://avezdoshomens.blogspot.com
Grupo A Vez dos Homens que Prestam:
http://groups.google.com/group/avezdoshomens

Eleições 2010 – os candidatos que a mídia não mostra

Oi, gente. Dessa vez vamos falar de política. Nessa eleição a maioria do povo vai votar na candidata do Bolsa Família pra presidente e pra deputado e senador vai dar o voto minhoca (no candidato da terra) pra ver se consegue uma obra pra cidade onde mora com dinheiro federal. Mas nem todo mundo no Brasil é besta nem gentinha, e é pra esses que não são que a gente está escrevendo esse texto.

O pessoal mais informado deve saber: não é só o trio de ouro (Dilma, Serra e Marina) que está disputando a presidência. São nove candidatos à presidente da República. Aqui vão os outros seis:

José Maria de Almeida, 16, PSTU

http://www.zemariapresidente.org.br/

http://www.pstu.org.br/

Ivan Pinheiro, 21, PCB

http://ivanpinheiropcb21.net/blog/?page_id=139

http://pcb.org.br/portal/

José Maria Eymael, 27, PSDC

http://eymael27.com.br/propostas/

Levy Fidelix, 28, PRTB

http://levyfidelix.blogspot.com/

http://www.prtb.org.br/

Rui Costa Pimenta, 29, PCO

http://www.pco.org.br/pco/

Plínio Arruda Sampaio, 50, PSOL

http://www.plinio50.com.br/programa-de-governo-psol-plinio-de-arruda-sampaio.html

Nós não vamos nem perder tempo discutindo com as bestas que falam que não vão votar em Fulano porque não vai ganhar. Até alguém já sugeriu (não consegui achar de novo) que se trocasse as eleições pelas pesquisas, se é pra gente votar nos primeiros colocados.

E alguém pode falar o que o senador, o deputado estadual e o deputado federal fazem (ou deviam fazer)? Vamos falar aqui rapidamente. O Congresso Nacional (Senado mais Câmara de Deputados) cuida do sistema tributário, da arrecadação e da distribuição de rendas e fiscaliza e controla o Poder Executivo. Você pode ver isso na Constituição. O deputado estadual tem funções parecidas com as do deputado federal, só que no nível estadual. Para ver mais, consulte a Constituição do seu estado. A de Minas Gerais, por exemplo, está em http://www.almg.gov.br/index.asp?grupo=legislacao&diretorio=coes&arquivo=constituicao_estadual

Está sem saber em quem votar? Aqui vão algumas páginas legais de candidatos a deputado federal de Minas Gerais:

Alex Lombello Amaral – 2121

http://saojoaodelpueblo-pcb.blogspot.com/2010/08/21-propostas-que-um-deputado-federal.html

http://autocritica-ujc.blogspot.com/2010/07/minha-candidatura-deputado-federal-por.html

Bruno Wanderley – 1555

http://brunowanderley.com.br/

Marcelo Guimarães – 4530

http://marceloguimaraesmg.blogspot.com/

E aqui vai uma página legal de um candidato a senador por Minas Gerais:

Rafael Pimenta – 212

http://www.rafaelpimenta.com.br/

Você está sabendo de um candidato que tem uma boa página na internet onde ele publica as propostas? Ou você é um candidato e quer divulgar a sua página aqui? Deixe um comentário com o endereço. Pode ser candidato de qualquer estado do Brasil. Só espero que o candidato não se incomode com esse blogue que fala de putaria e mal de mulher, hehehehe.

Beijos

Imaculada Virgínia Pereira Souto e Abigail Pereira Aranha

A Vez das Mulheres – Sistema Paraíso Concreto

Já conhece o nosso Manifesto dos Homens que Prestam e o nosso Manifesto das Mulheres de Verdade?
O blog A Vez das Mulheres também está em http://avezdasmulheres.thumblogger.com, com fotos de safadeza.
Grupo A Vez das Mulheres (discussões e fotos de sexo hétero e homens nus):
http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (para não-membros do A Vez das Mulheres)
http://groups.google.com/group/avezdasmulheres
http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (só pra quem tem perfil no Grupos)
Blog A Vez dos Homens que Prestam (sobre homens que prestam e canalhices femininas):
http://avezdoshomens.blogspot.com
Grupo A Vez dos Homens que Prestam:
http://groups.google.com/group/avezdoshomens

Essa é pra cambada de idiotas moralistas verem pra que serve filtro de internet

Você já usou um computador que se o endereço da página tem “sexta”, a página fecha em nome da moral e dos bons costumes? Você já foi a uma lan house que proíbe acesso a páginas de safadeza? Uma droga, né?

Já seria muito se isso fosse coisa de mulheres de personalidades medíocres que seguraram sexo pra levar o marido pro altar, de vadias hipócritas que engravidaram pra viver de pensão mas pagam de religiosas e de homens que cresceram educados por essas criaturas. Mas não para por aí. Enquanto algumas mulherzinhas histéricas e desgraçadas fazem uma luta contra o sexo para que as jovenzinhas cabeça vazia possam levar o namorado desesperado por sexo pro altar, e alguns homens que são mandados pela mulher querem compensar a falta de moral tentando determinar o que alguém pode ou não ver na internet, eles estão ajudando a criar uma censura. Dá uma olhada nessas matérias.

Contra pornografia, Pequim fecha site de direitos humanos

Pequim (China) – As autoridades chinesas tiraram do ar o site de direitos humanos China Voz do Povo (www.chinavoice.org) como parte de sua mais recente campanha “anti pornográfica”, denunciou nesta terça a ONG Chinese Human Rights Defenders (CHRD), em comunicado.

A página foi suspensa em 22 de dezembro, depois do Ministério de Indústria e Tecnologias da Informação considerar que o portal abrigava conteúdos pornográficos.

Segundo CHRD, não é a única página favorável aos direitos humanos que foi cancelada nas campanhas do Governo sob pretexto de abrigar conteúdos pornográficos, mas esta anomalia é frequente.

O gerente do site protestou contra o fechamento e ressaltou que o China Voz do Povo é um lugar registrado legalmente e que com seu fechamento, que pode durar uma semana, o Governo está infringindo direitos garantidos na Constituição como a liberdade de expressão.

Na China estão censuradas as páginas de direitos humanos, as de ativistas tibetanos e uigures, o portal de vídeos YouTube e redes sociais como Facebook e Twitter, porque os canais levam informações com rapidez aos usuários, tornando incontroláveis a distribuição de dados que contradizem à propaganda oficial do regime comunista.

A comunidade de internautas chineses, a maior do mundo com 380 milhões de usuários, não para de crescer, apesar de a China ser um dos países que mais censura no mundo, segundo denunciam anualmente organizações de defesa da liberdade de imprensa como Repórteres Sem Fronteiras (RSF).

Apesar da censura, cada vez são mais os usuários que sabem como driblar e acessar páginas proibidas. Por isso, a rede se transformou no melhor meio de informação do país asiático.

As informações são da EFE

http://odia.terra.com.br/portal/mundo/html/2009/12/contra_pornografia_pequim_fecha_site_de_direitos_humanos_55601.html

http://br-linux.org/2009/contra-pornografia-governo-chines-fecha-site-de-direitos-humanos/

Surpresa! Filtro de pornografia da China tem opiniões políticas

O estranhamente ingênuo projeto de filtro da web Green Dam-Youth Escort – que deverá obrigatoriamente ser incluído em todos os PCs vendidos na China a partir de 1º de julho (e provavelmente foi criado porque um oficial do governo pegou o filho vendo pornografia realmente estranha ou coisa do tipo) – não funciona apenas com seios nus. Como alguns previam, ele será usado também para censurar material politicamente delicado. Nada muito diferente do que o país já faz há anos em server-side. [WSJ]

18:36 – 12 de Junho de 2009

Por John Herrman

http://www.gizmodo.com.br/conteudo/surpresa-filtro-de-pornografia-da-china-tem-opinioes-politicas

Viva a putaria, safadeza, sem-vergonhice com responsabilidade e respeito! Viva a pornografia! Viva o sexo sem casamento! Se é pra censurar a internet, censurar a imprensa, apedrejar adúlteras, prender gente por orgia em nome da moral, vamos ficar com a AIDS que faz menos estragos e mata menos.

Imaculada Virgínia Pereira Souto e Abigail Pereira Aranha

O Reino de Deus – Sistema Paraíso Concreto

http://oreinodedeus.wordpress.com/2010/08/24/pra-cambada-de-idiotas-moralistas/

Já conhece o nosso Manifesto dos Homens que Prestam e o nosso Manifesto das Mulheres de Verdade?
O blog A Vez das Mulheres também está em http://avezdasmulheres.thumblogger.com, com fotos de safadeza.
Grupo A Vez das Mulheres (discussões e fotos de sexo hétero e homens nus):
http://groups.google.com/group/saindodalinha2 (para não-membros do A Vez das Mulheres)
http://groups.google.com/group/avezdasmulheres
http://www.grupos.com.br/group/a-vez-das-mulheres (só pra quem tem perfil no Grupos)
Blog A Vez dos Homens que Prestam (sobre homens que prestam e canalhices femininas):
http://avezdoshomens.blogspot.com
Grupo A Vez dos Homens que Prestam:
http://groups.google.com/group/avezdoshomens

Identificando uma pseudo-intelectual no orkut

Existe um macete para identificar uma pseudo no orkut. Compare as comunidades em que ela está com os livros e citações no perfil.

Geralmente as pseudos estão em várias comunidades, mais de 100, sobre assuntos intelectuais (filosofia, politica, Karl Marx, Michel Foucault, Machdo de Assis, Tolstoi, psicologia, teoria musical, etc). Se ela estiver em comunidades desse tipo e tiver no perfil citações de autores como Zibia Gasparetto e Paulo Coelho ou ainda livros como “Quem mexeu no meu queijo” e “O Segredo” ou qualquer outro livro/autor esotérico ou de auto-ajuda do momento ela provavelmente é uma pseudo.

Outras colocam no perfil do orkut citações de gente respeitada no meio intelectual (Machado de Assis, Fernando Pessoa, Nietszche, etc), mas olhe as comunidades, se ela estiver em comunidades do tipo “Adoro praia”, “Curto balada” e nenhuma ou poucas comunidades intelectuais ela tbm é uma pseudo.

Em ambos os casos olhe os tópicos das comunidades que elas participam, se não houver nenhuma ou poucas postagens ela é pseudo. O motivo é simples: elas não entendem nada do assunto da comunidade que participam.

Existe um terceiro tipo de pseudo. Estas tem citações e livros de autores consagrados no perfil (Clarice Lispector por ex) e estão em um monte de comunidades intelectuais no orkut onde participam ativamente. O macete é o seguinte: observar os argumentos delas nos debates. Se ela for pseudo ela irá:

1- Citar o mesmo teórico, direta ou indiretamente, trocentas vezes no debate. Ela usará o mesmo teórico para defender suas idéias malucas em comunidades tão distintas quanto comunidades de literatura, história, biologia, psicologia… mesmo que esse teórico não seja da área em questão.

2- Transcrever passagens imensas de um livro do tal teórico no debate, e tudo de acordo com as normas da ABNT, com o numero das páginas, o ano da edição e a referência bibliográfica.

3- Usar de ironias, sarcasmos e deboches quando estiver acuada e sem argumentos no debate. Atacar o interlocutor(es) no debate.

Uma última observação: a pseudo geralmente tem o link de seu blog no seu perfil do orkut onde ela profere bobagens sobre os mais variados assuntos (cinema, economia, moda, etc)

Identificando uma pseudo-intelectual no dia a dia.

Essa é mais fácil, uma vez que vc tem contato direto com a mulher.

- A pseudo-intelectual costuma ser aquela garota que tem opinião formada sobre tudo, mas TUDO mesmo, incluindo aquilo que ela não conhece. Caso ela se veja numa saia justa ela dirá algo do tipo “tenho muito interesse nesse assunto” e irá se calar.

- A pseudo-intelectual tem sempre um autor/teórico favorito*, conforme já dito(provavelmente o único que ela leu). Não importa se vcs estão falando de futebol, política, filosofia, música ou culinária, ela SEMPRE citará o teórico “fulano de tal” para embasar suas opiniões idiotas.

*Atenção especial a Michel Foucault, este autor é estudado em várias áreas do conhecimento, principalmente nas ciências humanas, e é o teórico favorito das pseudos. Nada contra Foucault, é um grande teórico, embora pseudos não o compreendam direito e se limitem a decorar suas frases.

- Quando vc perguntar para a pseudo que tipo de música ela ouve e que tipo de filmes que gosta prepare-se para ouvir a seguinte resposta: “Sou eclética, gosto de tudo um pouco, mas adoro música clássica/MPB e cinema europeu”. Embora ela ache que Visconti é marca de panetone.

- A pseudo-intelectual é politizada, e geralmente participa do DCE da universidade, ou é filiada a algum partido político ou é representante discente de sua turma.

- A pseudo-intelectual está sempre criticando a sociedade de consumo e mulheres que se preocupam com a aparência. Embora ela própria só use roupas de marca e esteja sempre maquiada, com a pele bem-cuidada e cabelos arrumados.

AVISO: Não tome pseudo-intelectual por sinônimo de mulher feia. Tem muita gostosa metida a pseudo.

Jack Deth, comunidade “Mulheres pseudo-intelectuais”,  http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=41702019&tid=5245548562275597253

Tem gente nova no A Vez das Mulheres

A minha filhota mais nova está estreando hoje no A Vez das Mulheres. O nome dela é Abigail Pereira Aranha. Além de ser linda e jovem (ela tem 18 anos), é madura e inteligente. A gente tem muitas idéias em comum, e vocês vão ver isso. Quem gosta de mim vai gostar da Abigail como eu gosto.

Beijos a todos.

Imaculada V. P. Souto

Homem traído será indenizado pela ex

Homem traído será indenizado pela ex

Mulher que enganou marido sobre paternidade da filha terá de pagar R$ 25 mil

Uma mulher foi condenada a pagar R$ 25 mil ao ex-marido, por tê-lo traído e mentido em relação à paternidade da filha que ela dizia ter com ele. O pai enganado ainda teria pago pensão alimentícia para a criança por mais de cinco anos, já que se separaram quando a criança ainda era recém nascida.

O processo julgado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), há alguns dias, teve início depois que o casal se separou, quando ficou definido que o suposto pai pagaria uma pensão alimentícia de três salários mínimos à filha.

Depois de um tempo, o homem desconfiou da paternidade da criança e ajuizou uma ação negatória de paternidade e, após um exame de DNA determinado pela Justiça, conseguiu provar que havia sido traído e que não era o pai da menina.

Após a comprovação da infidelidade da ex-companheira, o homem entrou com uma ação de indenização por danos morais e materiais referentes aos valores da pensão alimentícia paga por mais de cinco anos.

Em primeira instância, o valor da indenização havia sido fixado em R$ 40 mil. A mulher recorreu, alegando que o casal tinha uma relação aberta, na qual era permitido o relacionamento com outros parceiros. No entanto, o argumento não foi aceito pela Justiça que a condenou em segunda instância a pagar R$ 25 mil ao ex.

Segundo a Diretora do Instituto Brasileiro de Direito de Família (IBDFAM), a advogada Ana Carolina Brochado Teixeira, não é comum ver um caso como este tramitando na Justiça.

Geralmente, segundo ela, quando esse tipo de situação é levada ao Judiciário, o valor da indenização é estipulado levando em conta a lesão moral sofrida pela vítima e a situação financeira da parte que terá que arcar com a indenização.

Segundo a advogada, os casos mais comuns de traição nem sempre são levados à Justiça, pois existe pouca iniciativa por parte dos envolvidos. A decisão ainda cabe recurso.

Na TV

A personagem Norminha, vivida pela atriz Dira Paes, na novela “Caminho das Índias”, exibida pela TV Globo, chama a atenção do público, ao trair o marido Abel (Anderson Muller). O agente acabou descobrindo, nesta semana, a traição da mulher.

Publicado em: 15/08/2009

HOMEM traído será indenizado pela ex. Super Notícia, 15 de agosto de 2009. Disponível em http://www.otempo.com.br/supernoticia/noticias/?IdEdicao=750&IdCanal=2&IdSubCanal=&IdNoticia=32337&IdTipoNoticia=1. Acesso em 15 de agosto de 2009.

Comentário de A Vez das Mulheres

A mulher disse que o casamento era aberto, mas parece que isso não era relacionamento aberto, mas um casamento convencional com adultério escancarado. Ora, casais num relacionamento aberto podem ter filhos dentro do relacionamento. A mulher pode ter relações sexuais apenas com preservativo fora do casamento para garantir que o filho seja do companheiro do relacionamento aberto.

De resto, mais um caso de chifres.

Walter Nunes Braz Júnior

A Vez das Mulheres